快捷搜索:  创意文化园  as  1946  test  1841  2215  2090  1948

阳江十八子:李晨败诉,热搜第一

4月16日,北京互联网法院宣布了《李晨与李某某网络侵权责任纠纷一审民事讯断书》。

讯断书显示,被告在其运营的微博账号上转述了《渣男李晨现形记》一文的内容,法院以为“其是对转载内容的概述,不具有主观恶意,李晨作为娱乐明星,应当对民众谈论具有一定的容忍度”,驳回了李晨的所有诉讼请求。

讯断书中提到,原告以为,被告转载《渣男李晨现形记》并做出了“李晨人品”、“插刀教”、“送心形石头”等相关谈论,属于“通过耳食之闻、以讹传讹、捏造事实等方式,对李晨举行毫无根据的恶意预测、推断,误导社会民众以为李晨‘渣男’、‘倒戈’、‘插刀印小天’、‘虚伪’,其哗众取宠、炒作新闻以博取民众眼球的恶意极端显著”,提出了向李晨赔偿经济损失15万,精神损害抚慰金20万等诉讼请求。

法院以为,被告作为涉娱乐圈微博大V,“转发娱乐圈明星相关文章并无显著欠妥,亦不存在损害李晨名誉权的主观恶意,未组成对李晨的侮辱和中伤。故本院认定,被告的行为不组成对李晨名誉权的损害。”法院讯断,李晨要求被告基于侵略其名誉权的行为赔礼致歉和赔偿损失等诉讼请求,不存在事实和执法依据,因此,本院不予支持。驳回李晨的所有诉讼请求,案件受理费1025元、公告费,由李晨肩负。

随后,话题,李晨名誉权纠纷案败诉,冲上热搜第一,网友热议。


李晨回应名誉权案败诉:

已提出上诉二审正在审理中

4月16日下昼,李晨的状师团队发表声明,李晨本人也在微博发文回应:“此案已上诉,现在二审中。之前的原发账号已经被判败诉,因其公布中伤言论的侵权行为,被判致歉、赔偿。胜诉的案件都被营销号选择性忽视,若今天放弃了对自己合法权益的维护,也是对侵权的纵容,我坚持信赖执法!” 李晨还贴出了状师声明和原发账号的致歉页面。



李晨状师团队在声明中称,李晨先后起诉了5位被告,其中三位直接撰文公布者和一位转载者已经被认定组成对李晨名誉权的侵略,而另一位被告由于接纳的是转载形式,法院以为不具有主观恶意,因此不组成侵权。对此,李晨及其团队示意不平,声明中称该被告的微博账号粉丝高达200多万,此篇文章的谈论也高达8万余次,影响伟大。

-------------------------

广州头条网

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: