快捷搜索:  创意文化园  as  1946  test  1841  2215  2090  1948

欧博app:20-0!“造反”设计被英超全票否决,利物浦和曼联被打脸了

Breaking news:利物浦和曼联的“造反”设计失败!

当地时间周三下昼,英超联赛官方公布一则官方声明:所有20家英超俱乐部经由商议后,一致否决“Project Big Picture”设计,这项提案往后不会再被英超/英足总认可或推动。

上周日,《逐日电讯报》记者 Sam Wallace首先曝光:利物浦和曼联团结提议一项名为“Project Big Picture”(简称PBP)的全局设计,试图将英超从20队裁为18队、作废社区盾和联赛杯、改变转播分配模式、援助EFL俱乐部、构建BIG9特权常委会等等。

简而言之,双红说得堂而皇之是推动改造,实质照样想要拥有更大话语权,获得更大的利益。天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。双红美国老板投资英超,真正在意的当然是能否赚到更多的钱。

但由于改造方面涉及面很大,而且明摆着对英超中下游球队晦气,遭到英伦足球圈的凶猛指斥也是情理之中。

正如喵哥昨天推送所展望,PBP设计想要在周三获得英超股东大会14票通过的可能性微乎其微。

曼联和利物浦的“造反”设计失败完全可以预见,不外英超官方在声明中还特别强调,是所有20家英超俱乐部一致赞成,否决“Project Big Picture”设计。

-------------------------

联博开奖

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

-------------------------

是的,20-0!全票否决!

额,是不是可以这么明白:利物浦曼联自己提交了提案,又自己否决咯。就这么自己扇自己耳光?

其他18家俱乐部否决很正常,双红也否决是啥意思? 我狠起来,自己锤死自己……

有些网友讥讽:利物浦否决曼联提案,曼联否决利物浦提案,一点偏差没有。

实在也很好明白,究竟否决声音太大了,利物浦和曼联即便再坚持,两票赞成也没有意义,20-0和18-2实质上没有区别,设计照样被否决。倒不如最后一刻自我打脸,究竟往后照样要在统一口锅里捞饭。

PBP设计胎死腹中是板上钉钉,但从现实现状来讲,PBP设计真的没有任何积极意义?没有任何可取之处吗?那也不是。

英超官方通告也声明一点:各方赞成提供一项救援设计,旨在确保英甲、英乙联赛俱乐部不会因新冠疫情财政影响而停业,并能够完成2020/21赛季。

由于观众还无法进场,考虑到英格兰低级别职业队几乎没有收入,英超官方将提供给英甲和英乙俱乐部5000万英镑的无息贷款和援助金。此前英超已经援助了一笔2720万英镑的款子,这一救援设计总额到达7720万英镑,可以有用缓解低级别联赛俱乐部的财政危机。

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: